VU DE JERUSALEM

Après la question du voile islamique, la France se penche sur la Burqa. Un réveil tardif ?

http://www.mediarabe.info/spip.php?article1720

Le foulard , premier acte d’une conquête politique de l’Occident.

Écrit par : Gilles-Michel DEHARBE | 19.06.2009

* Burqa: le président du CFCM est "choqué" par...la commission d'enquête !

http://www.islamisation.fr/archive/2009/06/19/burqa-le-president-du-cfcm-est-choque-par-la-commission-d-en.html

* L'UOIF hostile à la commission d'enquête sur la burqa.

http://www.islamisation.fr/archive/2009/06/18/l-uoif-hostile-a-la-commission-d-enquete-sur-la-burqa.html

* Lu sur Fdesouche.com :

Face au nombre croissant de femmes voilées de la tête aux pieds, 57 députés de différents partis commencent à s’interroger sur le phénomène et réclament la création d’une commission d’enquête parlementaire. L’un d’entre eux, André Gerin (PC), s’est retrouvé incapable de marier une femme dont le futur époux refusait qu’elle dévoile son visage.

"A Vénissieux, la troisième plus grande ville du Rhône, les niqabs, ces longs voiles noirs qui ne laissent apparaître que les yeux (comme des burqas afghanes, mais sans grillage) sont très en vogue.

Des députés s’en inquiètent et veulent faire voter la création d’une commission d’enquête parlementaire pour « dresser un état des lieux, mieux comprendre le phénomène et définir des propositions». (…)

Se dirige-t-on vers une interdiction du port de la burqa dans les établissements publics, comme en Belgique ? Il y a un an, le Conseil d’Etat a refusé la nationalité française à une Marocaine voilée de pied en cap. Et la Halde a confirmé en septembre l’avis d’exclusion d’un cours de français d’une femme qui s’y présentait en burqa, dans le cadre de son contrat d’intégration.

« Le port de la burqa n’est pas une prescription coranique », rappelle Dalil Boubakeur, le recteur de la Mosquée de Paris. D’après l’islam, la femme doit se couvrir les cheveux et se vêtir décemment. » Pour lui, la multiplication de ces tenues est le signe « du progrès de certaines tendances fondamentalistes ».

Écrit par : Gilles-Michel DEHARBE | 19.06.2009

Mr DEHARBE peut-on avoir votre avis sur ce sujet? Un avis sous toutes ses formes bien sûr et en votre âme et conscience.

Écrit par : Rachid | 27.06.2009

Monsieur DEHARBE, c'est quoi cette philosophie que je viens de lire et forcer d'écrire?

La force et l'hypocrisie
Notre devise doit être : « Tous les moyens de la force et de l'hypocrisie ».
Seule la force pure est victorieuse et politique, surtout quand elle se cache dans le talent
indispensable aux hommes d'État. La violence doit être le principe, la ruse et l'hypocrisie
la règle de ces gouvernements qui ne veulent pas déposer leur couronne aux pieds des
agents d'un nouveau pouvoir quelconque. Ce mal est le seul moyen d'arriver au bien. Ne
nous laissons donc pas arrêter par l'achat des consciences, l'imposture et la trahison, si
par eux nous servons notre cause.
En politique, n'hésitons pas à confisquer la propriété, si nous pouvons ainsi acquérir
soumission et pouvoir.

Écrit par : Rachid | 28.06.2009