08.08.2008
Haaretz, le journal des élites israéliennes post-sionistes
Pierre Itshak Lurçat
En mars 2008, alors que plusieurs pays arabes appelaient vainement au boycott du Salon du Livre de Paris - dont Israël était l'invité d'honneur - ils reçurent un soutien inattendu : celui du rédacteur en chef du supplément littéraire du quotidien israélien de gauche réputé, Haaretz, qui se vanta publiquement d'avoir été « le premier à lancer la pétition demandant le boycott du Salon du Livre »... Cet appel étonnant en apparence ne surprit pas les lecteurs réguliers du journal israélien. Il avait été précédé, quelques semaines auparavant, d'une déclaration tout aussi polémique, du rédacteur en chef de Haaretz, David Landau, qui avait déclaré à la Secrétaire d'Etat américaine Condoleeza Rice, lors d'un dîner privé en décembre 2007, que l'Etat juif « voulait être violé par les Etats-Unis » - manière élégante de dire qu'il appelait à une intervention plus vigoureuse des Etats-Unis pour contraindre Israël à faire des concessions à ses ennemis arabes…
Ces deux déclarations de responsables du journal Haaretz avaient elles-mêmes été précédées, depuis de nombreuses années, d'articles très virulents condamnant la politique israélienne, et attirant l'attention des lecteurs sur les « souffrances » des Palestiniens - thème devenu la spécialité de deux journalistes de Haaretz en particulier, Gidéon Lévi et Amira Hass, cette dernière résidant à Gaza. En réalité, comme nous le verrons, Haaretz est devenu dans une certaine mesure, depuis le début de la « deuxième Intifada », et sans doute déjà auparavant, un redoutable outil de propagande propalestinienne, dont des articles innombrables sont repris, dès leur parution, sur des sites d'organisations et de groupes politiques propalestiniens, et traduits en anglais, en français, en italien et en d'autres langues, par des traducteurs militants, sur des sites tels que ceux d'Europalestine, France Palestine ou Palestine solidarité...
En quoi cette évolution est-elle significative de celle des élites israéliennes - dont Haaretz est le journal de référence et le « pain quotidien » (au même titre que Le Monde pour les élites françaises) - et de l'état actuel de l'intelligentsia israélienne ? S'agit-il d'une tendance marginale ou minoritaire au sein du journal et des élites d'Israël, ou bien du reflet plus ou moins fidèle d'un état d'esprit généralisé au sein des élites intellectuelles, universitaires et politiques de l'Etat juif, qui vient de célébrer son soixantième anniversaire?
I. Haaretz , un journal israélien antérieur à l’Etat : 1919 - 1948
Les origines : une feuille d’information de l’armée anglaise
Haaretz a été fondé en 1918, pendant la période du Mandat britannique, ce qui en fait le quotidien le plus ancien d'Israël. A ses origines, il s'agissait d'une feuille d'information hebdomadaire publiée en anglais, en hébreu et en arabe, sous le titre News from the Holy Land. L'édition en hébreu était distribuée aux soldats juifs de l'armée britannique en Palestine mandataire, et aussi au sein de la population du Yishouv à Jérusalem et Jaffa. Par la suite, le mouvement sioniste devint partie prenante du journal, d'abord en le subventionnant, puis en le rachetant à l'armée anglaise. C'est un mécène juif russe, Isaac Leib Godlberg, qui apporta les fonds et devint le nouveau propriétaire du journal, dont le nom fut raccourci de Hadashot Haaretz (Les nouvelles du pays) en Haaretz (Le pays).
Un des collaborateurs actifs du journal, qui fut à l'origine de son rachat au bénéfice de la Commission sioniste, n'était autre que le dirigeant sioniste révisionniste Vladimir Jabotinsky, qui participait régulièrement aux éditions hébraïque et anglaise du journal. A cette époque en effet, Haaretz n'avait pas de ligne politique bien définie, et Jabotinsky pouvait y écrire librement sur les sujets qui lui tenaient à coeur 1.
Le rachat d’Haaretz par la famille Schocken
Le second tournant dans l'histoire du journal fut son rachat en 1937 par la famille Schocken, qui possède le journal jusqu'à aujourd'hui. Salman Schocken, homme d'affaires né en 1877 en Pologne dans une famille modeste, avait fait fortune en créant une chaîne de grands magasins en Allemagne, qui comptait des succursales dans une vingtaine de villes. En 1926, Salman Schocken créa aussi une maison d'édition, Schocken Verlag, qui publia plusieurs auteurs juifs allemands célèbres, comme Martin Buber, Franz Kafka ou Franz Rosenzweig, avant d'être transférée aux Etats-Unis lors de l'arrivée au pouvoir des nazis.
Outre son activité d'homme d'affaires prospère, Salman Schocken était un bibliophile et un mécène avisé. C'est lui qui découvrit le talent littéraire du jeune Samuel Joseph Agnon, alors qu'il séjournait en Palestine, et qui l'encouragea et l'aida financièrement pour lui permettre de consacrer son temps à l'écriture. Dans sa monumentale biographie d'Agnon, Dan Laor qualifie sa rencontre avec Schocken d'événement déterminant dans la vie du jeune écrivain, futur Prix Nobel de littérature 2.
Schocken, qui était autodidacte, était également très impliqué dans la vie culturelle juive et sioniste en Allemagne. Au cours de son séjour en Palestine mandataire (1935-1942), il se rapprocha du mouvement pacifiste « Brith Shalom », constitué d'intellectuels juifs allemands, partisans d'un Etat binational et hostiles au sionisme politique. Après le rachat du journal Haaretz, il désigna son fils, Gustav Schocken, à la tête de la rédaction. Gustav Schocken fut l'éditeur et le rédacteur en chef du journal de 1939 jusqu'à son décès, en 1990. C'est lui qui fit de Haaretz un quotidien moderne, abordant tous les aspects de l'actualité et notamment les questions économiques et culturelles, et doté d'une page éditoriale influente.
Le journal des élites bourgeoises libérales
Au cours des années antérieures à la fondation de l’Etat et jusque dans les années 1960, la presse écrite israélienne était dominée par les journaux appartenant – ou étroitement liés – à des partis politiques. Parmi les plus influents, citons Davar, quotidien publié par la confédération syndicale Histadrout, entre 1925 et 1994 (dont le rédacteur en chef était Berl Katznelson, dirigeant et idéologue du parti travailliste) ; Haboker (sionistes généraux) ; Al-Hamishmar (Mapam, extrême gauche) et les organes des partis religieux : Hatsofé (sioniste religieux) et Hamodia (Agoudat Israël).
Dans ce paysage médiatique très idéologique, Haaretz constituait une voix différente, indépendante de tout parti politique et au ton beaucoup plus libre. L’orientation générale du journal, qui est restée sensiblement la même jusqu’à aujourd’hui, était celle d’un quotidien de la bourgeoisie libérale. Alors que les journaux idéologiques liés aux grands partis politiques représentaient les différentes tendances du mouvement sioniste (travailliste, révisionniste, religieux), Haaretz avait pour lectorat le public des classes moyennes de la cinquième alyah, constitué principalement d’universitaires, d’artistes, de médecins et membres des professions libérales, d’origine allemande en majorité, qui s’installèrent dans les villes et notamment à Tel Aviv.
Curieusement, malgré les transformations nombreuses de la société israélienne depuis les années 1930, on peut affirmer que c’est toujours ce même groupe qui constitue le coeur du lectorat d’Haaretz : celui que l’on pourrait définir sociologiquement comme les élites urbaines (par opposition aux élites rurales du mouvement kibboutzique). Et, ce qui est encore plus étonnant, c’est que c'est précisément cette population – dont les membres étaient arrivés en Israël non pas par idéal sioniste, à la différence des membres des mouvements haloutziques de la troisième et quatrième alyah, mais fuyant le nazisme, et contre leur gré – qui a le plus contribué à la constitution des élites intellectuelles israéliennes, notamment autour de l’université hébraïque de Jérusalem.
II. De 1948 à nos jours : comment Haaretz s’est détaché du consensus sioniste
Au cours des vingt premières années de l'Etat d'Israël, Haaretz défendit ainsi tout naturellement des positions opposées à la politique économique des gouvernements, d'orientation sioniste socialiste, et se fit le défenseur de la libéralisation de l'économie. La ligne politique épousée par le journal après la création de l'Etat fut celle d'un quotidien indépendant promouvant une économie libérale. C'est seulement après 1967 qu'Haaretz s'engagea plus activement sur le thème des « territoires » - en soutenant des concessions territoriales en faveur des Etats arabes - et sur la question des rapports entre l'Etat et la religion - en se faisant l'avocat d'une laïcisation de l'Etat et de la société.
C'est sans doute dans le domaine économique qu'Haaretz fit preuve de la plus grande constance, depuis les années 1930 et jusqu'à aujourd'hui. En matière de politique par contre, son évolution a été beaucoup plus marquée, d'un sionisme modéré à ses débuts, à l'ethos post-sioniste depuis les années 1990. Un article de 1949, signé de Gershon (Gustav) Schocken, atteste de l'évolution suivie par le journal au cours des 50 dernières années : dans cet éditorial, intitulé « Les Allemands et nous », le rédacteur en chef réclamait la promulgation par la Knesset d'une loi interdisant à tout citoyen israélien de s'installer, ou même de séjourner en Allemagne 3. (Un demi-siècle plus tard, en 2006, un groupe de presse allemand, Dumont-Schauberg, a acquis 25% des parts de Haaretz, qui est devenu le premier journal israélien détenu en partie par un groupe allemand - dont le père de l'actuel dirigeant, qui plus est, était membre du parti nazi...)
Haaretz contre le « primitivisme » des Juifs orientaux
A cet égard, Haaretz était aligné sur l'ensemble de la presse israélienne à l'époque, le Yediot Aharonot appelant de son côté à « inculquer la haine de l'Allemagne aux enfants d'Israël ». Sur un autre élément du débat social et politique dans les années 1950, celui de la vague d’émigration en provenance des pays arabo-musulmans, on pouvait trouver dans Haaretz des articles au ton tout aussi virulent, comme en témoigne cet extrait d’un article d’Aryeh Gelblum paru le 22 avril 1949 :
Il paraît que les Tripolitains et les Tunisiens sont « mieux » que les Marocains et les Algériens, mais ils posent tous le même problème… Le primitivisme de ces gens est insupportable. Ils n’ont pour ainsi dire aucune éducation, et pire encore, ils sont parfaitement incapables de comprendre le moindre raisonnement intellectuel. D’une manière générale, ils ne sont guère plus évolués que les Arabes, les nègres et les berbères de leur pays.
Cet extrait en dit long sur l’état d’esprit de certaines élites israéliennes ashkénazes dans les premières années de l’Etat, dont Haaretz était représentatif. Tom Segev, qui cite cet article, observe qu’il était encore mentionné 30 ans après sa parution lors de débats sur les relations intercommunautaires. Bien entendu, la publication d’un tel article serait aujourd’hui impensable dans les colonnes de Haaretz (ce qui n’empêche pas que des articles tout aussi provocateurs soient publiés, prenant pour cible non plus les Juifs orientaux, mais les religieux ou les habitants des « territoires »).
Un journal post-sioniste avant l’heure
A quel moment Haaretz a-t-il commencé à se détacher du consensus sioniste ? La question est d'autant plus délicate, qu'il n'est pas évident de définir une ligne bien établie au sein de la rédaction du quotidien, qui a toujours - comme la plupart des journaux non affiliés à un parti politique - abrité en son sein plusieurs tendances. Deux journalistes de Haaretz, Amira Hass et Gideon Levi, ont contribué à faire du journal des élites israéliennes un instrument de la propagande propalestinienne en Europe. Le journaliste Tom Segev (lui-même collaborateur de Haaretz) relève une « innovation » due à la plume de son confrère Uri Avneri : l’emploi du terme « sionisme » pour désigner la vaine grandiloquence…
Cette innovation significative ne date pas, comme on pourrait le croire, des années 1990, ni même de l’après 1967, mais de 1949 ! Segev cite plusieurs articles de la même période, qui illustrent bien la vision du monde (et du pays) du journal Haaretz, que Segev oppose à celle du quotidien de la Histadrout Davar :
Contrairement au quotidien du syndicat Histadrout Davar, qui était imprégné d’une foi naïve, solennelle presque, piégé dans une rhétorique visionnaire, Haaretz affichait un scepticisme morose non dénué d’une mesquinerie et d’une arrogance qui sombraient aisément dans les ornières de la critique sans fondement…4
Pour illustrer ce scepticisme et cette arrogance, Segev cite également un article du rédacteur en chef de Haaretz à l’époque, Gershom Schocken, demandant que l’Etat juif nouvellement créé change de symbole et abandonne la menorah – chandelier à sept branches – qu’il jugeait d’une « esthétique abominable incarnant le manque de goût, de culture et de sens esthétique du gouvernement israélien ». Cet extrait est révélateur – et presque prémonitoire – dans la mesure où il concerne un des symboles de l’Etat juif. Quatre décennies plus tard, en effet, le même Haaretz allait réclamer la modification du drapeau et de l’hymne national, coupables à ses yeux cette fois-ci, non plus de manque de goût, mais d’exclure la minorité arabe israélienne…
Notes
1. Voir J. Schetchtman, Rebel and Statesman, T. Yoselof 1956, p.308.
2. Dan Laor, Hayyé Agnon, Schocken 1998, p.105.
3. Cité par Tom Segev, Les Premiers Israéliens, Calmann-Lévy 1998, p. 327.
4. Tom Segev, Les Premiers Israéliens, p. 14.
Article publié dans France-Israël Information
11:41 Publié dans Politique | Lien permanent | Commentaires (14) | Envoyer cette note | Tags : haaretz, post-sionisme, propagande
Commentaires
Pierre LURCAT explique de manière particulièrement rigoureuse et documentée, l'état aussi désespéré que désespérant de ce quotidien.
Nous les francophones, nous devons appeler cet organe de propagande antijuif, "l'immonde en ivrit", en référence à son homologue antijuif français. Comme ce dernier, la lie gauchiste interlope israélaste a fait de "l'immonde en ivrit" son papier peu hygiénique de référence.
Les collaborateurs de "l'immonde en ivrit" méritent le mépris des Juifs. Mais, pour paraphraser une phrase devenue célèbre dans l'histoire de la propagande en français ils méritent aussi "nos crachats et be bons coups de bates de baseball". S'il est très incertain que ce traitement redresse leur esprit tordu, au moins cela les ramenera à la réalité de leur nuisance.
Ecrit par : Ariel ABECASSIS | 10.08.2008
j'ai l'impression que les articles sont écrits par des nazis, le vocabulaire utilisé, la haine qui transpire à chaque ligne, l'absence de tout esprit critique. C'est déplorable surtout que ceux qui écrivent le font soit disant sous l'autorité morale des morts de la shoah
C'est exactement la même rhétorique que les antisémites et intégristes de tous poils
Ecrit par : hachkar | 10.08.2008
je pense que pierre lurçat a bien dit sur ce journal gauchiste qui defend les interets de la cause palestinienne en israel comme à l'etranger , mais un gouvernement normal israelien de droite aurait du tout faire pour les casser , les briser et leur interdire tout ce qui attrait à la propagande pro palestinienne ..
moi j'ai écrit souvent dans leur édition internet en anglais en les attaquant sur leurs politiques pro arabes et bien ils m'ont mis mes articles prouvant leur démocratie et accepter qu 'il y a beaucoup de juifs et d'israeliens qui ne sont pas comme eux "pro arabes "et plutot grand israel comme moi et d'autres ..
déjà un journal qui defend les interets de nos ennemis ..palestiniens ou syriens ...etc., devrait étre sanctionné par un gouvernement normal qui defend les interets d'eretz israel , mais ces rigolos de gouvernement ex likud "olmert/livni"-barak/chass au lieu de s'attaquer à ces gauchistes d'haaretz font le jeu de ces gauchistes ..
je pense que les israeliens en majorité sont de droite , je reviens d'israel ou j'ai fait un sondage partout ou je suis allé et tous sont contre ces gauchistes et ces margoullins d'olmert/livni qui veulent qu'israel fasse une autre politique nationaliste , annule les accords d'oslo et réoccupe toutes les zones confiés à l'Ap d'abou mazen qui est protégé par les usa et l'europe , mais israel devrait avoir à dire son dernier mot là dedans et dire au monde qu'israel en a marre des palestiniens et qu'israel appartient au peuple juif et non à un peuple inventé palestinien qui sont defendus par les gauchistes d'haaretz ..yédiot.. et méme maariv qui a tourné sa veste ..
je suis pour des sanctions de boycott contre ces haaretz etc.. qui defendent plutot les interets des palestiniens que du peuple juif sur sa terre ..
am israel hay
Ecrit par : cayam2 | 10.08.2008
Hello! I'm Crystal. I am almost 16. :)
I guess vudejerusalem.20minutes-blogs.fr - nice name for this site! ;)
It is so interestingly here, especially in this category.
I was surfed about 3 hours before found this site. I think i'll be here for a long time! :-*
Ecrit par : AMistyCrissy | 10.10.2008
esque le peuple juif na toujour pas comprie quilfais le jeux des bondes dassassins de mahomet lescros il ny a u jamais de revelation a ce voyou qui es mahomet la repence ce trouve dans sons livre enfin ceselecubrationslorsquil fesaisle clowne en prettendant avoir enttendu lange gabriel oui dans tout sans livreil ne fais queconfirmer la bible il ny a rien de divin dans ces dires a lui noublions pas quil a tout apris lors de sesmultiples voyages en tent que caravanier oui il ete durant ces voyages heberger chez les cures et rabin et ces dans les veillers quil a apris lexistance du dieu dabraham et il ces mis alesracontees a ces compatriotes les arabes du desert qui ete des gentsidolatre veul et sanguinaire vivant de rasiat et de piages bref jafirme et je maintient que mahometet un hableur menteure et desequilibres sexsuel na til pas epousee une fillette de 9ans que dir de ca na til pas asssassinee des inocents pour prendre leurs femmescelui qui dit que lislame et une religion passifique et dans lerreure absolue il na jamais ete dit ni toleres dans les ecrits du livre de mahomet la libre expressin des idees ni le doute ou la confrantationdavec la bible dailleur il et strictement interditau musulmans de lire ou de faire referance a la bible ou levangile alor que tout ce qui er ecrit dans sans livre ses la retranscription de la bible pour maintenire ces compatriotes sous sa coupe il a instorerles priere s5 par jourpour eviter tout reflection de lespris contadictoire les musulmans non aucune valeur humaine le musulman et lache fourbe naime pas la contradiction meme sil a tort mahomet a soumis cescontemporainspar lepee et lacceptation de la misere et la soumission en compenssationdune viemeilleur apres la mort chose que les gouvernants arabes exploite pourecrasees leures peuples et les maintenires dansla soumission totale que celui qui ditque mahomet et lenvoyer de dieu nous montre un infime miracle il et un sanguinaire psycopatheavec un penchant imoderes pourle sexe sans livre parle du debut a la finque deviolencede chatiment a ceux qui ne veulle pas ce soumetre a lui une fois encor liser son livre il ny a riende nouveau tout a ete prie de la bible a part ces quelques paragrafes ou il justifies cescrimespour sacaparer les femmes dautuit ou leurs biens sans livre et monssangesil a prie les ecrits de la bible pour son compte bon je demonde au journal de preserver mon annonymatet de me permertre de quiter lalgerie afin que je puisse defiees les musulmans dans unpays democratiquejai asser de preuvesconcrette pour demontresla supercherie de mahomet
Ecrit par : telaidj lakhdar | 11.01.2009
je tien pour responssable le journal pour les persecutions du pouvoire algerien a mon encontre suite a mon article je demonde aux intelectuel democrate de bienvouloir prendre ma defence car les fanatique ne vans pas me laisser libre je demande simplement ma convertion a la religionjuive la vrais solidaritees entre peuple ce trouve chez les israilites je prefert fair la monche aupres des israilite que de continuer a mourire a petit feu aupres des pretendus musulmans ci jai pris cet decision dune part je nai jamais ete convaincu par les ecris musulmans et le plus grave ces la dictature politico-religieuse oui esquelon peu vivre avec une retraite de 25euro par mois avec 5perssonnes a charge et le comble de tous cela javais un garcon de 25ans qui qui l fesais des boulots desclave pour nous fairesurvivre il est decede dans un accident de la circulation et savez vous a combien le pouvoir religieu politique a evaluee sans capital decee a 300euros pour lamour du dieu dabraham qurl etre humain peucotionner ces choses dite le moi bouteflika et szs freres et sa clic delapidedes millier de milliard de dollar et moi et mre enfants creuvant de fain savez vous que nous vivons de pain rasi et de lait la viande ces un luxe inabordable pour moi je lance unappel de secour au juif fils dabraham de maider a sortirede ce pays et de maccepter dansvotrereligion aidees moi merci a vous tous
Ecrit par : telaidj lakhdar | 12.01.2009
Monsieur "Telaidje Lakhdar"
vous etes posté içi par une hasbara juive dont la bêtise n'a d'égale que la maladresse
il faut croire que à Sétif votre français est parfait ainsi que votre orthographe
et lorsqu'on est capable de parler de "psychopathe avec un penchant immodéré pour le sexe" on comprend vite que ces fautes d'orthographe volontaires que vous faites sont tout simplement ... puériles et grotesques!!
la vraie Hasbara pour notre Israel bien aimé est un peu plus subtile..heureusement
Ecrit par : YEHOUDI | 12.01.2009
jai 59ans etres malade ainssi que toute ma famille nous avons de gravesproblemes dijestif due a une alimentation tres desequilibres et voici une partie de mon calver lor de laccident mortelle de mes deux garcon lun et mort parcequelembulancierde lhopitale de oued athmania distant du centre hospitalier de constantine na pas voulu evacueer mes enfants parsquil suivais un matche de phootballe a la tele il a falue lui donner unbakchiche pourqui les evacues une fois au chu de constantine je devais dabord maquiter des frais de consultation une fois les frais payer deja le cas de mon fils ces tres agraver le chef de service ma fais comprendre quepour que chururgien examine mes enfantsje doit donner queques choses jai donner tous ce que javais mais cetais trop tard mon enfant et mot dans mes brasfaute netre pas soigner a temp il mes rester le second garcon avec le frand fracasseret je navais plus dargent a donner en nous a mis dehor sans soin ni rien jai attendu le matin pour aller demonder lomone dans la rue et les cafees pour pouvoir donner le bakchiche apres cela en ma dit et ces un autre chef de service quil ny a plus de place pour mon fils et que je doitdonner pour quil passe des radios et unscaner le scaner fais le chirurgien ma demonder de prendre rendez vous dans la clinique privee ou il travail apres sans cervice a lhopital comme je ne pouvais plus rien et apres avoir passer moi et monfils blesser 10jours dehort a la belle etoile nous somme rentree a setif en stop et pour ramener le cops de monfils jai duevendreune tele une armoire 2 boucles doreille de ma fille une fois mon fils enterre jai contrcacter un pret avec interet aupret dun frere musulman pour faire admetre mon fils ainee dans une clinique privee a setif je fais appel au humaniste aux juif aux chretien aider moi a quiter ce pays je renis la nationnaliterla religion aider moi a demonderau tribunal internatinnal mes droit detre humain je nai pas peur de la mort je suis mort deja mon seul desire et de voir mon fils ainer et ces soeur soigner et monger a leur faim vous qui me liser juif et chertienaider moi au nom disrael et de jesus nous somme a bout acceiller nous au nom de dieu dabraham en veus juste vivre nous somme pret moi et ma famille a faire tout les traveaux domestique et autres ny a til pas dames charitable qui veus bien apaiser un peu soit til nos soufrance quand endure avec ses monstres ces dictateures ces assassins jappel les pacifistes et les hommes epries de justice et dhumanisme au secour venez voir de vos yeux ce que jendure vous ette tous au courantdes agisment des dirigents arabes pourquoi ne pas leurs demonder des comptes au nom des droits humanitaires avez vous vue ou trouver un etat islamique arabe democratique respectueus des droits de ces citoyens a ceus qui blame letat disrael detre agressife oui sais vrais il fais le jeux des islamistesces derrnier ne veul pas la paix non ils veulent tout simplement le pouvoir pour senrichire ils ce foutedu peuple palestinien comme harafat et sa bande non til pas delapiderles fonds interrnationneaux destiner a la reconstruction de leur jeune etat ces toujour la cupiditer des dirigent palestineun qui et la cause du conflitqui perdure alimenter par lesislamistes qui on lememe objectif le pouvoireet largent la seul victime dans ce conflis ces le peuple palestineun messieurs les democrates et humaniste ma destinee et entre vos main je garde lespoir detre aider merci a vous tous ci je doit etre assassiner je vous conjure sauver mes enfants jhabite a setif une ville dalgerie
Ecrit par : telaidj lakhdar | 12.01.2009
mosieur yahoudi ci je me suis adressera votre journalsais pour demonder haimblement une aide loin de moi la polemique steril monsieur ces biena vous de fairelapologie du grand israellequel je respecte beaucoup mais ce qui me desoleces votrenacisisme vous vous moquer de mon francaismoi jen suis fiert jai apris le francais lor de loccupation francaise et vous maccuser de fair des faute expre t dans quelbut je fais des fautepourvous induire danslerreurenon monsieurvous ete a mille lieu de la verites vous me laisser croire quevous ete du meme moule des uxtremiste musulmans je madresse au gents de coeuret humain qui on de la compatient mensieur enecrivant a votre journaljai mis ma vie et celle de ma famille endanger mais cela ne vous importe guer bien sur unefamille arabe en moinca vous reconforte eesque le malheur des autresvous procure la paix de lame ci ses oui vous navais rien des fils disrael aime ton prochaindieu taimera vous me citer hasbara je ne sais meme pas cequecela ve direayer un peu de modestie pour ce qui et du psychopate sachez monsieur quil a exterminer toute une tribue pour saproprier la femme dun juif monsieur je vous en conjure laisser moi tranquille madouleur me sufit nenrajouter pas plus je nais rien contrevous ni vos compatriotes jai demonder une aide ne seraiceque morale votre hironie garder la ces lesintegriste qui sons le maheur des innocents
Ecrit par : telaidj lakhdar | 12.01.2009
je pense que les sionistes ne fond plus attention pour avancer et ce non respect du droit humain malgré les inquiétudes va permettre au sionistes de reculer des années pour avoir la paix avec les palestiniens .
Ecrit par : ben yacoube | 13.01.2009
merci de votre conprehention mr ben yacoube oui les sionistes laisse penser quils non auquin humanisme alor que le souvenir des sufrances quils en endurees sous le nazizme ne les ent en rien ebranlees pour ce dire quil et temp pour le peuple juive de montres au monde quils en de lamour et la compatient aux ettres humains victimes dopretions phisique et montale de trouver aupres deuaides et soutiens mr ben yacoube je vous prie de bien vouloir demonder au grand rabin de jerusalem de lire mes ecris et de maider atravers les amis disrael dans le mond a quiter ce pays et me permetre demigree partout dans le monde sauf les pays arabo_musulmans une fois encor jen appel a votres aides messieurs les intelectuels apris de justice et damours entres les hetres humains merci a tous ceux quils veulent maidees que dieux vous benisses
Ecrit par : telaidj lakhdar | 16.01.2009
Pourquoi je ne suis pas venu au Salon du livre de Paris ? Pourquoi j’appellais à son boycott ? Tout simplement parce que l’invité d’honneur en est Israël. Et tout comme l’Afrique du Sud de l’apartheid était boycottée en son temps, Israël doit l’être aussi tant que ce pays continuera à ignorer les principes mêmes des droits fondamentaux qui régissent les peuples.
Ecrit par : Amber - Toronto Lawyers | 23.02.2009
Il est donc clairement question de critiquer le choix de cet « Invité d’honneur » et non d’empêcher les auteurs israéliens de s’exprimer ni même de débattre avec eux ! La propagande mensongère s’est alors mise en marche : il s’agirait d’une démarche antisémite ! Un refus de la liberté d’expression ! Ou encore « un boycottage des écrivains israéliens ».
Ecrit par : Elliot - Hoteles En Londres | 27.03.2009
* Amira Hass, lauréate du prix RSF.
"Reporters Sans Frontières" a décerné son prix à Amira Hass, journaliste depuis plusieurs années à Ha’Aretz.
Ce prix récompense un journaliste pour son indépendance et sa liberté d’expression", rapporte non sans fierté le quotidien israélien. Amira Hass a été consacrée "journaliste de l’année 2009", notamment pour sa couverture de l’opération militaire israélienne dans la bande de Gaza en décembre 2008 et janvier 2009. Courrier international a publié plusieurs de ses reportages, notamment l'article "A Gaza, les plaies sont encore ouvertes" en mai dernier. "Amira Hass qui a vécu dans les Territoires palestiniens, à Gaza et en Cisjordanie, a déjà été récompensée plus d’une fois pour son travail de journaliste. En octobre 2009, elle a reçu de l’International Women's Media Foundation (IWMF) le Lifetime Achievement Award", ajoute le journal.
http://www.courrierinternational.com/breve/2009/12/04/amira-hass-laureate-du-prix-rsf
N'est-ce pas une bonne nouvelle, cher Pierre ???
Ecrit par : Gilles-Michel DEHARBE | 07.12.2009
Écrire un commentaire